在一期節(jié)目中，我簡單聊了聊"對于打野平衡的構想"，并進一步闡明了我對一則Reddit評論的回應立場。那則評論提到"無腦刷野沒有反制手段，而無腦抓人同樣沒有反制手段"。

關于打野策略平衡

主要的問題在于打野玩法如同鐘擺一般搖擺不定。最理想的狀態(tài)是所有玩法策略能夠和諧共存。在具體對局中選取的英雄以及這些英雄的靈活性，應當有助于判斷在對局中什么是最佳選擇。如果這變得過于公式化，那我們的設計就失敗了。

毫無疑問，在某些時期，抓人過于強勢；而有些時期，強力清野和發(fā)育又過于強勢；或者反野過于強勢。

我們的工作是構建能夠促進這種平衡的游戲系統(tǒng)，然后進行精細調(diào)整以維持一切的平衡。

舉例來說：對于像嘉文四世這樣靈活的英雄，在某些對局中，選擇清三組野怪速三抓人可能是正確的；在另一些對局中，因為你的線上隊友難以配合抓人，清完全部野區(qū)或許才是正確選擇。在又一場對局中，你可能打完紅buff就去入侵，因為你面對的是一位需要在前期就予以壓制的打野英雄。而對于像希瓦娜這樣幾乎無法抓人的英雄，可能只有反野或埋頭刷野才是可行的選擇。

我們可以承認，有時這種平衡并未被實現(xiàn)，但要理解我們正努力達成這一目標，而這需要大量的精細調(diào)整。

我想表達的關于打野前期強度的觀點是：最近，打野英雄在前期低等級時有些過強了。"能否在三分三十秒前達到4級并在河蟹處與單人線英雄作戰(zhàn)"這一因素，已經(jīng)變成了一個過于二元化的決定打野英雄是否可行的判定條件。雖然我們能接受一名線上英雄在河道被抓單并陣亡，但相比線上英雄被瞬間秒殺，如果打野需要花費1.5到2輪行動才能完成擊殺，并且需要思考"我是應該深入追擊完成擊殺，還是滿足于逼出閃現(xiàn)然后反野"，這樣的游戲會帶來更佳的體驗。目前打野英雄確實會比線上英雄先達到四級，但如果我們阻止打野在第一次完整清野前達到四級，又會使清三組野怪速三抓人的策略變得過于最優(yōu)。這是一個非常微妙的平衡。

大多數(shù)人或許可以接受，如果被趙信從河道一路追進自家野區(qū)最終被擊殺；但可能無法接受僅僅是看到他，自己就死了。這就是我所說的"沒有反制手段"。