
場均27.3分4.0助攻,命中率52%,三分命中率42.3%——這是CBA開賽前三場郭昊文的炸裂表現(xiàn)。
那么問題來了,郭昊文打這么好,算脫胎換骨了嗎?

有一說一,郭昊文表現(xiàn)出色,我覺得主要是因為南京隊的教練組把他用的特別好。
王世龍教練雖然剛?cè)腙牄]多久,但很快圍繞外援和郭昊文,給南京隊設(shè)計了一套簡潔有效的攻擊思路。
首先就是盡全力提速推轉(zhuǎn)換,最大化郭昊文的持球沖擊力。
這幾場最霸氣的一球,什么中國詹姆斯
這兩個個也很類似,超強身體+這個體型罕見的控運,沖擊力拉滿
霸凌胡明軒

姜宇星是國內(nèi)最強快攻手,上次完整打完的2023-24賽季190次快攻拿250分,平均每次1.31分

郭昊文過去兩個賽季每次快攻拿1.13分,表現(xiàn)一般,但本賽季經(jīng)過極致加強達到了和姜宇星巔峰差不多的水平……
籃下對抗終結(jié)也算郭昊文長期以來的特色
在打青島的時候,這個沖擊力+手感表現(xiàn)得比較明顯
(也是因為青島領(lǐng)先多了,沒有太針對他)
其次,就是多利用他明顯優(yōu)勢的控運,盡可能懲戒對方大個子。
事實證明,郭昊文正是目前國內(nèi)最擅長沖擊內(nèi)線的高持球人。
.
這個是南京隊?wèi)T用的給郭昊文找空間的戰(zhàn)術(shù)起手式,對方準備不足就會讓他直接沖進去
硬沖,隨便打,根本跟不上
這個球體現(xiàn)了郭昊文經(jīng)過加強的左手……
根本跟不上
第一場打廣東上半場,杜鋒還試圖用簡單的換防解決問題(偶有一兩個夾擊),結(jié)果被郭昊文連續(xù)陣地戰(zhàn)沖臉抽了N次,最后不得不老老實實上了提前夾擊,降低郭昊文的殺傷。
還記得上半場郭昊文接球的那個回合嗎?這個是換了半場的鏡像回合,不過這次廣東學(xué)乖了直接夾擊逼迫郭昊文出球
掩護結(jié)實,那就薩林杰延誤,后面的球員積極繞過做第二道防線
張文逸上場之后無論擠還是繞還是追,都很勤勉,防守效果比較好
不過說實話郭昊文第一場確實離譜,廣東一個掩護拆的不夠好就被沖(這個球也有意思,南京隊誰來掩護都靠場上現(xiàn)商量)
然后有廣東做榜樣,后面的上海、青島面對郭昊文就都老老實實的提前夾擊,盡量不給郭昊文簡單換防沖臉的機會。
上海隊顯然看了前一場錄像,堵郭昊文沖鋒執(zhí)行的還不錯
結(jié)果被錄像騙了,馬內(nèi)克射爆(扔進9個三分)……
當(dāng)然,你說這些東西有多稀奇嗎?
我覺得其實也沒有……
因為郭昊文從青年隊時期一直就是這么打球的……他特點就是這樣,之前在八一在上海,他也都是這么打球的。
只是之前的球隊可能不一定會這么貼心緊密的圍繞他打。
國青郭昊文,也是這個風(fēng)格
八一郭昊文,同款沖鋒
甚至,連對手限制他的手段都差不多,無非就是提前延誤夾擊讓他出球,一定程度放他投籃……
籃球畢竟不是火箭科學(xué),策略都是擺在明面上的。
2019年U19,對手半夾擊不讓郭昊文直接沖
2025年CBA,直接壓到中線不讓郭昊文接球
針對這些策略,南京隊的解法也簡單,和國青差不多,增加了一些強弱側(cè)轉(zhuǎn)換的接應(yīng),也算短期內(nèi)圍繞郭昊文打出的一套小連招
短下順
強側(cè)拉開弱側(cè)等餅
這個就是直接用郭昊文當(dāng)幌子讓手感發(fā)燙的馬內(nèi)克爆射
打到底角用小打大吃對方輪換的最后一環(huán)
有一說一,南京能圍繞郭昊文打出一些變化,主要還是因為郭昊文的傳球能力其實還可以……
作為一個鋒線,郭昊文的視野不錯,結(jié)合控運讓他的傳球有自己的思路(尤其是找內(nèi)線的時候),只是技術(shù)稍微糙了一點(比如找外線的時候)。
郭昊文動態(tài)中捕捉戰(zhàn)機向內(nèi)傳球很有一套,不能給他太大空間
更考驗傳球的大角度調(diào)換就差點意思了,可以看出距離持球大核還有差距
那么靈魂拷問來了,這樣的郭昊文,和去年的郭昊文比,有什么區(qū)別?
我的答案是……有區(qū)別,但不多。
除了上文提到了快攻效率,比較明顯的改進可能是在投籃上,今年的郭昊文空位出手的把握明顯比之前好(不過還需要更大樣本驗證)
但我覺得,雖然加上了一些能懲戒對方放空的三分,但郭昊文這個球員的底色其實沒有什么實質(zhì)性的變化……他的打法還是基于過去的基礎(chǔ),只是有一些修正。
為什么這么說呢,不信你看他在有人防守情況下的三分……
點名對方內(nèi)線并不能完整的吃掉,所以從技術(shù)看郭昊文依然不夠成熟
說到這就需要提一下,其實很多球迷都注意到了這一點,郭昊文賽季初往往會打得特別好,比如上賽季開賽前三場郭昊文也都是20+。
說到這就需要提一下,其實很多球迷都注意到了這一點,郭昊文賽季初往往會打得特別好,比如上賽季開賽前三場郭昊文也都是20+。

但隨著比賽的深入,對手的針對性布置,郭昊文的狀態(tài)就開始變得不穩(wěn)定起來。
而這個趨勢現(xiàn)在也有顯現(xiàn),在本賽季第三場比賽,沒有重型中鋒青島就用外援主防+其他人協(xié)防+掐傳球路線這幾招,逼出郭昊文單場9個失誤。
除此之外,郭昊文的防守進步也不大,比如我們以前寫林葳時順便提到過的不卡籃板找不到人這一點,今年也還是老樣子,隨便看看球就能找到一堆案例。
所以怎么說呢……
郭昊文還是郭昊文,他打的很好,但我不認為他發(fā)生了脫胎換骨的變化(雖然在一些細節(jié)上確實有明顯量變)
今年夏天郭昊文或許通過特訓(xùn)很好的調(diào)整了身體狀態(tài),開賽士氣也比較高,加上球隊給的戰(zhàn)術(shù)傾斜(畢竟林葳走了國內(nèi)球員能傾斜的也不多),升級成了郭昊文plus或者郭昊文ultra
但本質(zhì)上,郭昊文還是那個以沖鋒為主要打法,投籃不算穩(wěn)健,失誤偏多的球員。

那么既然如此,最終的問題來了——
如果郭昊文還是那個優(yōu)缺點都非常明顯的球員,那歷來求穩(wěn)的國家隊,會考慮郭昊文嗎?
我覺得,考慮到他的各種抽象前科,國家隊會不會給他機會真難說,但如果拋開郭昊文本身這個身份,我覺得倒是可以基于郭昊文展開討論一下:
我們的國家隊?wèi)?yīng)該如何看待那些優(yōu)缺點都非常明顯的球員:

近來我們國家隊總有一個現(xiàn)象,就是每當(dāng)我們以所謂“最強陣容”出戰(zhàn)時,往往打的死氣沉沉。
而當(dāng)我們陣容不那么完整,外界比較看衰時,他們卻往往能打的比較亮眼的表現(xiàn)——早一點的比如紅隊亞運會奪冠,再比如杜鋒離職前帶殘陣干翻伊朗,最后就是郭士強亞洲杯亞軍。
我個人認為,這其實是比賽邏輯的不同導(dǎo)致的。
這個不同邏輯就是:當(dāng)你代表中國隊出戰(zhàn)時——
你是更想贏?
還是更不想輸?

越是怕輸,用人和打法就會越保守,越不敢用優(yōu)缺點鮮明但自己不熟悉的人。
越是想贏,就越敢拼,敢用其他人不敢用的人,敢打破慣有的已經(jīng)被對手研究透的打法。

其實歷史已經(jīng)證明,F(xiàn)IBA的遭遇戰(zhàn)里,保持框架的同時偶爾掏出幾個對方?jīng)]見過的選手,初見殺效果非常好……等對方熟悉了再換一批,也是籃球人才深度的體現(xiàn)
但改變也總有代價和風(fēng)險。
不是哪支國家隊都有亞洲杯前那種寬松的環(huán)境讓教練慢慢去打磨球隊。甚至給予你可能會輸?shù)男睦镱A(yù)期和預(yù)防針。
那么最關(guān)鍵的問題就來了,既然如此……
從上到下,我們愿意從內(nèi)心深處放棄“中國男籃亞洲不能輸”這個執(zhí)念,去用正確的心態(tài)面對每一場比賽的過程和結(jié)果嗎?
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看,有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>