對此媒體人王瑋晨發文寫道：

KPL和LPL對比。

問題主要是觀賞性差，以及競爭性低。

比賽不好看，同時又沒有國際競爭，只能自娛自樂。

優勢是整體電競生態健康一些。

首先賽游聯動做得好，游戲和賽事互幫互助，使得賽事有錢，獎金和補助很高。

擼這邊之前拳頭走了彎路，試圖把賽事和游戲剝離，導致賽事越做越窮。

其次是選手問題，KPL選手工資低，還一堆后備力量，配合度也好。

LPL這邊頭部選手工資高，又沒有后起之秀，配合度還差。

工資過高，俱樂部運營成本就高，配合度差，商業化必然受影響。

還沒有能抽卡的選手，所以俱樂部都鬧著不想玩了。

農雖然被詬病飯圈化，但從上到下參與其中的大多都是開心的有利可圖的。

擼除了受益最多的頭部選手，其他各環節都是一肚子苦水。